Højesteret sagde nej til sag mod statsministeren

En enig Højesteret afviste i dag, at Grundlovskommitéen 2003 kan få lov til at føre sag om grundlaget for Danmarks deltagelse i Irak-krigen

16:04 - 17. mar. 2010   |   Ekstra Bladet

25 danskere kan ikke sagsøge statsministeren for grundlovsbrud, fordi Danmark deltog i Irakkrigen uden FN-mandat.

Det har Højesteret onsdag afgjort i en principiel og enstemmig dom. Alle ni højestetsdommere var enige i at stadfæste dommen fra 2007 i Østre Landsret. Sagsøgerne savner ifølge dommen retlig interesse i at sagsøge statsministeren. De har ikke søgsmålskompetence, fandt landsretten.

Med dommen undgår Lars Løkke Rasmussen (V) en retssag om grundlaget for, at Danmark i marts 2003 gik med i den amerikanskledede krig mod Irak. Løkke overtog retssagen, som Grundlovskomitéen 2003 (GK2003) i 2005 anlagde mod forgængeren, Anders Fogh Rasmussen. Han er nu Natos generalsekretær.

Ingen undersøgelse
Irak-krigen var kontroversiel, fordi den blev vedtaget med et snævert flertal af VK-regeringen samt Dansk Folkeparti. Desuden savnede krigen ifølge sagsøgerne et klart mandat fra FN's Sikkerhedsråd.

Regeringen har konsekvent afvist en parlamentarisk undersøgelse af krigen. Den er blevet gransket i undersøgelser i Holland og USA, ligesom krigen kulegraves i Storbritannien. Her har såvel tidligere premierminister Tony Blair som hans efterfølger, Gordon Brown, samt topembedsmænd afgivet forklaring om grundlaget for krigen.

Vil nærlæse dommen
Efter krigen viste det sig, at Saddam Hussein ikke havde masseødelæggelsesvåben. Det var ellers en del af begrundelsen for at indlede krigen. Den danske regering har forklaret, at Danmark deltog i krigen, fordi Iraks leder, Saddam Hussein, ikke efterlevede flere FN-resolutioner.

Sagsøgerne for GK2003 har ifølge deres advokat Christian Dahlager "teoretisk set" muligheden for at gå til Menneskerettighedsdomstol. Han vil først kommentere det, når han har nærlæst dommen.

- Man ville godt have haft en blødere landing, men på den anden side er det måske meget sundt, at dommerne var enige, siger han.

Løkkes advokat Peter Biering fra kammeradvokaten vil ikke kommentere højesteretsdommen, før han har læst præmisserne.